La Russie oppose son veto à une résolution du conseil de sécurité de l’ONU liant la crise climatique à la paix internationale

La Russie oppose son veto à une résolution du conseil de sécurité de l’ONU liant la crise climatique à la paix internationale

La résolution proposait que la crise climatique pourrait potentiellement menacer « la paix, la sécurité et la stabilité mondiales’
La Russie a opposé son veto à une résolution du conseil de sécurité des Nations Unies, la première en son genre, qualifiant la crise climatique de menace pour la paix et la sécurité internationales – un vote qui a coulé un effort de plusieurs années pour rendre le chauffage mondial plus central dans la prise de décision au sein de l’organe le plus puissant de l’ONU.Sous l’impulsion de l’Irlande et du Niger, la proposition appelait à “ intégrer des informations sur les implications du changement climatique sur la sécurité” dans les stratégies du conseil pour la gestion des conflits et dans les opérations de maintien de la paix et les missions politiques, au moins parfois.

Poutine contre la crise climatique

La mesure a également demandé au secrétaire général des Nations Unies de faire des risques de sécurité liés au climat “un élément central” des efforts de prévention des conflits et de faire rapport sur la manière de faire face à ces risques dans des points chauds spécifiques.

Depuis 2007, le conseil a parfois discuté des implications du changement climatique sur la sécurité et il a adopté des résolutions qui mentionnent les effets déstabilisateurs du réchauffement dans des endroits spécifiques, tels que divers pays africains et l’Irak. Mais la résolution de lundi aurait été la première consacrée au danger de sécurité lié au climat en tant que question à part entière.

Des tempêtes plus fortes, la montée des mers, des inondations et des sécheresses plus fréquentes et d’autres effets du réchauffement pourraient enflammer les tensions sociales et les conflits, potentiellement “posant un risque clé pour la paix, la sécurité et la stabilité mondiales”, selon la résolution proposée. Sur les 193 pays membres de l’ONU, 113 l’ont soutenue, dont 12 des 15 membres du conseil.

Mais l’Inde et la Russie, qui dispose d’un droit de veto, ont voté non, tandis que la Chine s’est abstenue.

Leurs envoyés ont déclaré que la question devrait rester dans les groupes plus larges des Nations Unies, tels que la Convention-cadre sur les changements climatiques.

Ajouter le changement climatique à la compétence du conseil de sécurité ne ferait qu’approfondir les divisions mondiales qui ont été pointées par les négociations sur le climat du mois dernier à Glasgow, en Écosse, ont déclaré les opposants. Les pourparlers se sont soldés par un accord qui s’est réengagé à un objectif clé pour limiter le réchauffement et a franchi de nouvelles étapes, mais n’a pas atteint les trois grands objectifs de l’ONU pour la conférence.

Pas de contrainte pour la Russie

L’ambassadeur russe Vassily Nebenzia s’est plaint que la résolution proposée lundi transformerait “une question scientifique et économique en une question politisée”, détournerait l’attention du conseil de ce qu’il a qualifié de “véritables” sources de conflit en divers endroits et donnerait au conseil un prétexte pour intervenir dans pratiquement tous les pays de la planète.

”Cette approche serait une bombe à retardement », a-t-il déclaré.

L’Inde et la Chine ont remis en question l’idée de lier les conflits au climat et ont prédit des problèmes pour les engagements de Glasgow si le conseil de sécurité – un organe capable d’imposer des sanctions et d’envoyer des troupes de maintien de la paix – commençait à peser davantage.

”Ce que le conseil de sécurité doit faire n’est pas un spectacle politique », a déclaré l’ambassadeur chinois Zhang Jun.

Les partisans de la mesure ont déclaré qu’elle représentait une mesure modeste et raisonnable pour aborder une question d’importance existentielle.

”Aujourd’hui a été l’occasion pour le conseil de reconnaître, pour la première fois, la réalité du monde dans lequel nous vivons et que le changement climatique accroît l’insécurité et l’instabilité », a déclaré l’ambassadrice irlandaise Geraldine Byrne Nason. “Au lieu de cela, nous avons raté l’occasion d’agir et nous détournons les yeux des réalités du monde dans lequel nous vivons.”

Boris NAULLEAU

Boris NAULLEAU

Il est un ancien journaliste de presse nationale. Il est spécialisé dans les articles d’actualités locales. Boris NAULLEAU est un expert des questions relatives aux collectivités.
%d blogueurs aiment cette page :