La Russie se rapproche de la guerre alors que de nouvelles armes arrivent à la frontière ukrainienne

La Russie se rapproche de la guerre alors que de nouvelles armes arrivent à la frontière ukrainienne

Une récente observation des fameux missiles Buk de Poutine en route vers la ligne de front n’augure rien de bon pour les pourparlers
Un wagon à plat traversant le sud-ouest de la Russie la semaine dernière était de mauvais augure pour des négociations visant à éviter une guerre plus importante avec l’Ukraine.

De nouveaux missiles

À bord se trouvait un Buk-M1, le type de système de missiles sol-air à moyenne portée qui est devenu notoire en 2014 après qu’un missile tiré depuis un territoire contrôlé par des mandataires russes dans l’est de l’Ukraine a abattu un avion de ligne malaisien, tuant les 298 personnes à bord.

Si la Russie entre en guerre en Ukraine, elle doit encore prendre un certain nombre de mesures: établir des lignes d’approvisionnement en carburant, ouvrir des hôpitaux de campagne et déployer des systèmes de défense antiaérienne tels que le Buk qui protégeraient son armement lourd et ses troupes près du front.

Alors même que Joe Biden et Vladimir Poutine étaient assis pour des pourparlers destinés à mettre fin à la crise, la Russie se rapprochait d’être prête à lancer une invasion terrestre à grande échelle de son voisin.

“Ces données nous permettent de conclure que malgré les négociations entre Biden et Poutine, la concentration des troupes russes dans les zones limitrophes du territoire contrôlé par les autorités ukrainiennes se poursuit”, a écrit l’Équipe de renseignement sur les conflits (CIT) – un groupe de recherche en ligne qui a utilisé les médias sociaux, les horaires des chemins de fer et d’autres données pour révéler les détails de l’accumulation militaire de la Russie à la frontière.

Poutine peut encore décider de ne pas lancer d’invasion, car il laisse des troupes près du front comme levier pour les négociations. Mais les analystes russes et occidentaux prédisent que cette accumulation militaire – la deuxième cette année – laisse présager une série de crises futures sur l’Ukraine alors que Poutine cherche à inverser sa trajectoire vers l’Occident.

Poutine prépare la guerre

« Même si Poutine obtient quelque chose de l’Occident, des discussions sérieuses ou des discussions sur des garanties – cela suffira-t-il à Poutine? » a déclaré Tatiana Stanovaya, fondatrice du cabinet d’analyse politique R.Politik. « Nous assistons à l’aube d’un nouvel aventurisme géopolitique de la part de la Russie.”

Malgré les pourparlers Poutine-Biden, la crise s’aggrave.

Jeudi, le FSB russe a annoncé avoir intercepté un navire ukrainien en mer d’Azov, près de la Crimée, pour avoir omis d’obéir aux ordres. Un jour plus tard, la Russie a fermé près de 70% de la mer d’Azov, un plan d’eau partagé également utilisé par l’Ukraine, pour des exercices de tir. Ensuite, il y a la rhétorique qui s’intensifie.

Le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré que la Russie et les États-Unis pourraient se précipiter vers une répétition de la crise des missiles de Cuba de 1962. Et Poutine a déclaré que la situation dans l’est de l’Ukraine “ressemblait à un génocide” lors d’une récente réunion, faisant craindre qu’il ne cherche un prétexte pour envoyer ses troupes dans le pays.

Avec sa menace militaire sur la table, le ministère russe des Affaires étrangères a publié vendredi sa liste de demandes pour mettre fin à la crise. Le principal d’entre eux était que l’Otan “désavoue officiellement la décision du sommet de l’Otan de Bucarest en 2008 selon laquelle ”l’Ukraine et la Géorgie deviendront membres de l’Otan » ».

Freiner l’OTAN

Poutine a passé les deux dernières décennies à essayer de lutter contre l’expansion de l’Otan, mais l’éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’alliance militaire a toujours suscité des émotions plus profondes et l’a en partie motivé à ordonner l’annexion de la Crimée et à provoquer une guerre dans l’est de l’Ukraine qui a tué plus de 14 000 personnes.

”Je leur ai dit: ne touchez pas à l’Ukraine, sinon il y aura un problème“, a déclaré Fyodor Loukianov, un influent analyste russe de la politique étrangère, à propos de ses discussions avec ses collègues occidentaux sur l’élargissement de l’Otan dans les années 2000. « Il y a une vraie ligne rouge. Bien ou mal this ce type d’engagement avec l’Ukraine en matière de sécurité et d’affaires militaires – qui est considéré ici comme absolument inacceptable.”

Loukianov a déclaré que Poutine considérait comme son “devoir en tant que président” de ne pas laisser le “problème ukrainien” – c’est–à-dire sa trajectoire vers l’occident – au prochain dirigeant russe.

Les États-Unis ont cherché à persuader la Russie que l’Ukraine ne rejoindrait pas l’alliance de sitôt, mais vendredi, Moscou a exigé une déclaration plus formelle. C’était un non-départ, a déclaré le chef de l’Otan, Jens Stoltenberg, quelques heures après la publication de la demande. “Les relations de l’Otan avec l’Ukraine seront décidées par les 30 alliés de l’Otan et l’Ukraine – personne d’autre”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse avec le nouveau chancelier allemand, Olaf Scholz.

En Ukraine, le soutien à l’adhésion à l’Otan a considérablement augmenté ces dernières années, le pays cherchant à se protéger d’une Russie de plus en plus agressive. Et pour les pays du flanc oriental de l’Otan, permettre à la Russie de dicter la politique de l’alliance à l’égard de l’Ukraine est considéré comme le premier pas sur une pente glissante vers la reconnaissance d’une sphère d’influence russe.

L’Ukraine se prépare à la guerre

“L’histoire montre que les promesses de neutralité de l’Ukraine ou de tout autre pays de la région ne font rien pour apaiser l’appétit de Poutine; au contraire, elles le nourrissent”, a écrit le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, dans un article publié vendredi par Foreign Affairs. “La meilleure façon de répondre à de tels ultimatums est de les ignorer complètement.”

Il y a des doutes sur le fait que la Russie veuille vraiment conclure un accord. Les analystes ont noté que malgré le renforcement de ses forces par Moscou depuis des mois, les diplomates russes n’avaient préparé aucun document officiel ni même formulé les demandes du pays jusqu’à la semaine dernière. Et l’idée de rassembler près de 100 000 soldats à distance de frappe de la frontière ukrainienne (les États-Unis ont déclaré que la Russie pourrait augmenter ce nombre à 175 000 d’ici la fin janvier) juste pour avoir des pourparlers avec Biden a frappé les observateurs occidentaux comme exagéré.

Cela nous ramène au Buk, qui, comme l’a noté CIT, avait ses numéros grossièrement peints dans le but d’empêcher l’identification. La Russie a utilisé des tactiques similaires lors de son invasion clandestine de l’Ukraine en 2014.

L’horloge tourne. Poutine pourrait se retirer, mais il serait embarrassant de le faire sans une victoire solide en main. Et les exigences de la Russie semblent impossibles à satisfaire pour l’Occident: “Poutine pense que si Biden le veut, il peut déplacer des montagnes, il peut convaincre ses alliés et convaincre Kiev [de faire des concessions]”, a déclaré Stanovaya. « Ce problème pourrait conduire Poutine à demander l’impossible et pousser les enjeux si élevés que tout se termine en guerre.”

Boris NAULLEAU

Il est un ancien journaliste de presse nationale. Il est spécialisé dans les articles d’actualités locales. Boris NAULLEAU est un expert des questions relatives aux collectivités.