Les 12 meilleurs sites d’information auxquels vous pouvez faire confiance pour des histoires crédibles

Les 12 meilleurs sites d’information auxquels vous pouvez faire confiance pour des histoires crédibles

Vous voulez les meilleurs sites d’information ? Voici les sites d’information les mieux classés qui publient du contenu crédible, et non des fausses nouvelles.
Les fausses nouvelles sont un problème majeur en ce moment. Les entreprises de presse sont dans la poche des méga-milliardaires. La partialité des médias, les reportages inexacts et le sensationnalisme sont dans tous les esprits. Nous sommes à une époque où nous ne faisons pas confiance aux personnes qui rapportent les informations.

Malgré tout, il existe encore des sources d’information dignes de confiance. Il suffit de savoir où chercher.
Ce que nous voulons dire quand nous disons « digne de confiance ».

Bon, soyons francs.

Cet article va être controversé, quels que soient les sites d’information que nous suggérons. Certaines personnes ne seront pas d’accord avec ceux que nous avons choisis. D’autres seront offensés que nous n’ayons pas inclus leurs médias préférés.

Malheureusement, il n’existe pas de mesure objective de la fiabilité. La plupart des sites que vous verrez figurer dans cette liste ont été choisis parce qu’ils ont acquis une solide réputation pour leurs informations impartiales et leurs reportages non motivés par des considérations politiques.

Oui, vous pouvez contester une réputation, car elle est toujours en mouvement. Elle ne peut pas être facilement quantifiée (bien que nous ayons cité des sources lorsque cela était possible) et les gens auront toujours des opinions différentes.

Cela étant dit, nous nous en tenons aux affirmations que nous faisons ici. Notez que nous présentons ces sites d’information crédibles par ordre alphabétique et non par ordre de fiabilité.
Remarque sur AllSides

Dans de nombreuses entrées ci-dessous, nous mentionnons les évaluations d’AllSides. Ces classements proviennent d’AllSides.com, qui se consacre à la dénonciation des préjugés et à la présentation de perspectives multiples sur des questions. Le site détermine ses classements de plusieurs façons – vous pouvez consulter sa méthodologie pour plus d’informations.

AllSides est en soi un excellent moyen d’obtenir des informations, car il indique clairement que chaque article est de gauche, du centre ou de droite. Nous vous le recommandons vivement lorsque vous souhaitez savoir ce que différentes personnes disent sur un même sujet. Il vous ouvre les yeux et peut vous aider à apprendre à repérer les informations biaisées ailleurs.

Actualités de l’Associated Press

Si vous lisez beaucoup d’actualités, vous verrez que l’AP est créditée partout. Elle est souvent la première à rapporter des histoires, que d’autres médias reprennent et diffusent pour leurs propres lecteurs.

L’AP est un organisme à but non lucratif, qui n’est pas parrainé par des entreprises et n’est pas financé par le gouvernement. La cote de partialité attribuée par la foule sur AllSides est « centrale », ce qui signifie qu’elle ne favorise généralement pas une vision du monde orientée à gauche ou à droite.

Même si vous verrez le plus souvent AP cité dans d’autres médias, vous pouvez obtenir des informations directement à la source.

BBC

La British Broadcasting Corporation (BBC) est le plus grand radiodiffuseur au monde. Le gouvernement britannique finance l’organisation, qui n’est donc pas redevable aux intérêts des entreprises. La BBC a une histoire de plus de 90 ans et une réputation bien méritée pour ses reportages précis et impartiaux. AllSides la classe comme une source d’information centrale, ce qui signifie que si vous recherchez l’équilibre, c’est l’un des meilleurs sites d’information.

Bien qu’il s’agisse d’un site de centre, les citoyens américains peuvent trouver que le « centre » au Royaume-Uni est nettement plus à gauche que ce à quoi ils sont habitués.

C-SPAN

La chaîne Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) existe depuis 1979. La chaîne offre une couverture médiatique impartiale du gouvernement fédéral américain, des événements politiques américains et une couverture limitée des gouvernements du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie.

C-SPAN est une organisation privée à but non lucratif qui n’a jamais échoué à une seule vérification des faits par mediabiasfactcheck.com.

Le Bureau du journalisme d’investigation

Bien qu’il soit axé sur la politique, les articles du Bureau sont susceptibles d’intéresser des personnes qui ne sont pas des politiciens britanniques. En tant qu’organisation médiatique indépendante à but non lucratif, le Bureau a peu de liens avec des groupes qui pourraient influencer ses orientations politiques. Le Bureau publie ses articles en collaboration avec d’autres médias – des deux côtés du spectre.

Comme Brief.news, le Bureau n’est pas répertorié sur AllSides. Mais M. van Zandt, encore lui, le considère comme l’un des organes d’information les plus impartiaux. Sa mission déclarée est de « demander des comptes au pouvoir », et cet objectif transparaît certainement dans son journalisme.

Remarque : un coup d’œil à ses principales enquêtes montre que nombre de ses articles portent sur des questions qui intéressent généralement davantage la gauche. Le groupe s’enorgueillit toutefois de ses reportages fondés sur des faits, et rassemble de nombreuses données pour étayer ses affirmations.

Le Christian Science Monitor

Parce qu’il s’agit d’un magazine d’information, le format du Christian Science Monitor est un peu différent des autres meilleures sources d’information de cette liste. Il publie moins d’articles, mais ceux-ci ont tendance à être très approfondis. Il a été fondé en réponse à la presse à sensation du début des années 1900 et a conservé une solide réputation plus de 100 ans plus tard, en maintenant son indépendance vis-à-vis des grands groupes médiatiques.

Il y a deux façons d’obtenir des nouvelles de CSM : par l’édition quotidienne (qui vous donne cinq nouvelles quotidiennes chaque soir, avec une explication de leur importance) ou la version hebdomadaire (qui est également disponible en version imprimée). Malheureusement, aucune des deux n’est gratuite. La version quotidienne vous coûtera 11 dollars par mois et la version hebdomadaire environ 30 dollars par an. Vous pouvez également le télécharger sur votre Kindle.

The Economist

Bien qu’AllSides affirme que The Economist tend à pencher à gauche, il a la réputation d’offrir des reportages de grande qualité. La publication « se considère comme l’ennemi du privilège, de la pompe et de la prévisibilité ».

Tout au long de son histoire, The Economist a défendu les intérêts des deux côtés de l’échiquier politique. Aujourd’hui, il a tendance à pencher un peu plus à gauche. Cela dit, il n’a pas peur de s’aligner sur le parti qui, selon lui, soutient le mieux ses idéaux, axés sur le libre-échange et les marchés libres.

NPR

Ce nom risque d’être controversé, car la radiodiffusion publique est fortement associée à des opinions politiques libérales aux États-Unis. Cependant, NPR a une réputation d’excellence journalistique. Elle bénéficie d’un financement gouvernemental continu, mais elle reste libre de tout parti pris corporatif. AllSides classe NPR au centre, une enquête en aveugle, des données de tiers, des commentaires de la communauté et des recherches secondaires étayant cette classification.

L’enquête Pew montre que les conservateurs ont tendance à se méfier de NPR, mais que sa perspicacité journalistique est élevée. Elle est connue pour son refus du sensationnalisme, ses corrections si nécessaire et ses reportages justes.

ProPublica

Si vous recevez vos informations de NPR, vous avez probablement entendu parler de ProPublica. Comme l’AP, ProPublica est un organisme de presse à but non lucratif, non financé par le gouvernement. Le fait qu’elle ait été la première organisation d’information en ligne à remporter un prix Pulitzer lui confère également une certaine crédibilité (elle en a remporté plusieurs autres depuis lors).

Il s’agit d’une organisation plus petite que certaines des autres mentionnées dans cette liste, mais elle mérite absolument d’être découverte. Nous avons le sentiment qu’elle va continuer à se développer, tant en taille qu’en réputation.

Reuters

Comme l’AP, d’autres médias citent souvent Reuters – et c’est en grande partie parce qu’il a une longue et solide réputation de bon reportage. L’organisation appartient à Thomson Reuters. Cela lui confère une résistance accrue à l’influence des entreprises.

Reuters s’efforce d’utiliser une « approche neutre » pour éviter tout parti pris dans ses reportages (à tel point qu’elle a suscité la controverse, notamment après avoir refusé d’utiliser le mot « terroriste » après les attentats du 11 septembre à New York).

Même si Reuters ne vous est peut-être pas aussi familier que certains des autres médias cités ici, il jouit depuis longtemps d’une réputation de bon journaliste. Son Handbook of Journalism est une excellente ressource pour tous les journalistes, et les rédacteurs de Reuters exigent de leurs journalistes qu’ils respectent ses principes.

USA Today

En 2016, USA Today a partagé la couronne du plus grand tirage aux États-Unis avec le Wall Street Journal et le New York Times. Il est lu dans le monde entier et constitue une source majeure d’informations pour des millions de personnes chaque jour. Les éditoriaux de USA Today sont clairement identifiés et présentent un éventail de points de vue (un changement rafraîchissant par rapport aux articles d’opinion de certaines autres publications).

AllSides donne à la publication une note centrale, bien qu’il note qu’il y a eu quelques désaccords. Le fait que deux sondages en aveugle soutiennent cette note ajoute cependant du poids. Vous êtes peut-être habitué à voir USA Today devant la porte de votre chambre d’hôtel, mais si vous cherchez de bonnes nouvelles, consultez régulièrement le site.

Le Wall Street Journal

Il s’agit probablement d’une autre inclusion controversée dans la liste, en raison de la propriété du WSJ par News Corporation, le conglomérat de méga-médias dirigé par la famille Murdoch. Rupert Murdoch a acquis la réputation d’être impitoyablement conservateur et d’utiliser son pouvoir médiatique considérable pour exercer une influence politique. Certains de ses organes de presse ont également une réputation terriblement méritée.

Le Journal, cependant, a toujours été classé parmi les médias de confiance aux États-Unis, même après son rachat par News Corp. AllSides lui attribue une forte cote centrale, et c’est le seul média qui a obtenu plus de confiance que de méfiance de la part de tous les groupes dans une enquête récente de Pew.

Il est important de noter que la section des nouvelles et des opinions du WSJ est strictement séparée et que les articles d’opinion ont tendance à avoir un très fort penchant vers la droite. Malgré cela, les informations (notamment financières) publiées par le journal sont de grande qualité.

FAIR

Si vous vous intéressez à la partialité des médias – au-delà de la recherche de médias faiblement biaisés – vous devez absolument consulter FAIR. Fairness and Accuracy in Reporting est un groupe de surveillance qui écrit sur la partialité des médias. Il publie un certain nombre de critiques remarquablement acerbes des pratiques actuelles en matière d’information.

AllSides leur accorde une note centrale provisoire. Au moment où nous écrivons ces lignes, la page d’accueil contient des articles qui critiquent CNN, l’AP et Roger Ailes (fondateur de Fox News). Il ne se retient pas, et personne n’est à l’abri de sa rhétorique.
Les sites d’information les plus fiables

Ces sites d’information ont acquis la réputation d’être dignes de confiance. Cela dit, les informations, en général, ont tendance à avoir un biais négatif, que vous pouvez contrecarrer en recherchant des informations positives.

Les journalistes et les rédacteurs en chef ont également leurs propres préjugés, il est donc impossible de trouver des informations 100 % impartiales – et ce ne serait probablement pas très amusant à lire de toute façon. Mais, en général, vous pouvez faire confiance à ce que vous lisez dans ces médias. La clé est de lire plusieurs publications qui incluent quelques sources d’information crédibles de l’autre côté de la barrière.

John CASTEL

John CASTEL

Il est étudiant en journaliste dans une école parisienne. John est spécialisé dans les informations relatives au numérique et la High-Tech. Théo permet d’apporter une information au plus près de nos lecteurs.