Selon les Nations unies, le monde a laissé passer sa chance de mieux se reconstruire après le Covid

Selon les Nations unies, le monde a laissé passer sa chance de mieux se reconstruire après le Covid

Un rapport met en garde les pays contre une augmentation désastreuse des températures s’ils ne renforcent pas leurs ambitions en matière de climat
Selon un rapport de l’ONU, le monde a laissé passer l’occasion de « reconstruire en mieux » après la pandémie de Covid-19 et risque de subir des hausses de température désastreuses d’au moins 2,7°C si les pays ne renforcent pas leurs engagements en matière de climat.

Le rapport publié mardi avertit que les engagements actuels des pays ne permettraient de réduire les émissions de carbone que de 7,5 % environ d’ici à 2030, ce qui est bien inférieur à la réduction de 45 % que les scientifiques estiment nécessaire pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 °C, objectif du sommet de la COP26 qui s’ouvre ce dimanche à Glasgow.

Bien que plus de 100 pays aient promis d’atteindre des émissions nettes nulles vers le milieu du siècle, cela ne suffirait pas à éviter une catastrophe climatique, selon le rapport des Nations unies sur les émissions, qui examine le décalage entre les intentions des pays et les actions nécessaires en matière de climat. De nombreuses promesses de réduction nette des émissions ont été jugées vagues et, si elles ne s’accompagnent pas de réductions rigoureuses des émissions au cours de cette décennie, elles permettraient un réchauffement planétaire potentiellement catastrophique.

Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), qui a produit le rapport, a déclaré : « Le changement climatique n’est plus un problème futur. C’est un problème actuel. Pour avoir une chance de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C, nous avons huit ans pour réduire de près de moitié les émissions de gaz à effet de serre : huit ans pour élaborer les plans, mettre en place les politiques, les appliquer et, enfin, réaliser les réductions. L’horloge tourne à plein régime ».

Selon le rapport, les émissions ont baissé d’environ 5,4 % l’année dernière pendant les périodes de fermeture du Covid, mais seul un cinquième environ des dépenses consacrées à la relance économique a été orienté vers des efforts visant à réduire les émissions de carbone. Cet échec à « reconstruire en mieux » malgré les promesses des gouvernements du monde entier jette un doute sur la volonté du monde de prendre le virage économique nécessaire pour s’attaquer à la crise climatique, a déclaré l’ONU.

António Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a déclaré : « La chaleur est là, et comme le montre le contenu de ce rapport, le leadership dont nous avons besoin est absent. Loin de là. Les pays gâchent une occasion unique d’investir les ressources fiscales et de relance de Covid-19 dans des moyens durables, économiques et respectueux de la planète. Alors que les dirigeants du monde entier se préparent à la Cop26, ce rapport est un nouvel avertissement tonitruant. Combien en faut-il ? »

À l’approche de la Cop26, les pays étaient censés soumettre des plans nationaux de réduction des émissions – appelés contributions déterminées au niveau national (CDN) – pour la prochaine décennie, une exigence de l’accord de Paris sur le climat de 2015.

Mais le rapport du Pnue a révélé que seule la moitié des pays avaient soumis de nouvelles NDC, les grands émetteurs comme la Chine et l’Inde n’ayant toujours pas publié leurs plans, et plusieurs autres gouvernements – dont la Russie, le Brésil, l’Australie et le Mexique – ayant présenté des plans faibles qui ne constituaient pas une amélioration par rapport à leurs engagements de 2015 à Paris.

Joanna Depledge, du Cambridge Centre for Environment, Energy and Natural Resource Governance, a déclaré : « Le tableau dressé par le rapport est sombre : moins de la moitié des CDN sont véritablement plus ambitieux que la première série soumise en 2015 ou 2016.

« Il y a un écart d’ambition entre les promesses des pays et les réductions nécessaires pour limiter l’augmentation de la température … et un écart de mise en œuvre encore plus troublant – de nombreux grands émetteurs ne sont même pas en voie de respecter leurs promesses existantes. »

Selon le rapport, qui tient compte des engagements pris avant la fin du mois de septembre, 49 pays et l’Union européenne ont adopté des engagements de réduction nette zéro à plus long terme pour le milieu du siècle, ce qui représente environ la moitié des émissions mondiales, la moitié des PMDG et environ un tiers de la population mondiale.

Toutefois, M. Andersen a déclaré que les promesses de réduction nette des émissions faites par les gouvernements étaient souvent vagues ou ambiguës. Si ces promesses pouvaient être « rendues solides et pleinement mises en œuvre », le monde pourrait réduire de 0,5°C le réchauffement de 2,7°C prévu par l’Unep, a-t-elle déclaré.

Joeri Rogelj, directeur de recherche à l’Institut Grantham de l’Imperial College de Londres, a déclaré : « S’ils étaient mis en œuvre, les objectifs actuels de zéro émission pourraient être atteints : « S’ils étaient mis en œuvre, les objectifs actuels de zéro net réduiraient les projections de température pour le siècle prochain d’environ un demi-degré – ce qui rapprocherait les estimations centrales de 2C – mais ne permettrait pas encore de maintenir le réchauffement climatique bien en deçà de 2C, et encore moins de 1,5C ».

« D’autre part, le rapport souligne également que, dans de nombreux cas, les objectifs à court terme des pays ne mettent pas encore les émissions sur une voie claire pour atteindre leurs objectifs de zéro émission nette. Cela jette un doute sur la possibilité d’atteindre un jour ces objectifs. »

Le rapport sur le déficit d’émissions met également l’accent sur le méthane, un puissant gaz à effet de serre issu de l’élevage, de l’extraction du gaz naturel et des déchets. Les États-Unis, l’Union européenne et plus de 20 autres pays ont signé un engagement visant à réduire le méthane de 30 % au cours de la décennie.

L’Unep a déclaré que le méthane était le deuxième facteur d’augmentation de la température, après le carbone, et qu’environ 20 % des émissions annuelles de méthane pourraient être réduites à peu ou pas de frais, par exemple en gérant mieux les forages de gaz naturel, en arrêtant le torchage et en bouchant les vieux puits.

Myles Allen, professeur de science des géosystèmes à l’université d’Oxford, a défendu l’idée d’obliger les entreprises de combustibles fossiles et autres grands émetteurs à payer pour le stockage permanent du carbone qu’ils émettent, par le biais d’une « obligation de reprise du carbone », en utilisant la technologie de capture et de stockage du carbone.

Il a déclaré : « Si les progrès actuels se poursuivent, nous comblerons l’écart d’émissions de 2030 dans les années 2080. Il n’y a aucun intérêt à réduire la consommation de combustibles fossiles au niveau mondial au rythme requis. La seule option restante est de développer l’élimination sûre et permanente du dioxyde de carbone, par exemple en le stockant sous terre, au lieu de le rejeter dans l’atmosphère. »

Boris NAULLEAU

Boris NAULLEAU

Il est un ancien journaliste de presse nationale. Il est spécialisé dans les articles d’actualités locales. Boris NAULLEAU est un expert des questions relatives aux collectivités.